2024 動亂之前(一)
歷史對比與現代分析：從安史之亂與太平天國
歷史常常給我們留下深刻的教訓，通過分析過去的事件，我們可以更好地理解當下並預測未來。安史之亂（755年－763年）是唐朝歷史上一次重大叛亂，對國家的政治、經濟和社會產生了深遠的影響。對比748年到767年間的情況，探討中國在未來所面臨的軍事和暴亂的潛在風險，並分析在動亂發生前的16年內一步步埋下的種種因素。
每個歷史時期的重要事件和其後的動亂都有密切關聯：
1. 1840年鴉片戰爭引發社會不滿，導致1850年太平天國運動。
2. 1660年清朝初期統治問題引發1666年的地方反抗運動。
3. 1300年元朝中期社會矛盾導致1306年開始的地方叛亂。
4. 1120年北宋內外交困引發1126年金國南下攻陷開封。
5. 940年五代十國的軍閥割據引發946年契丹南侵。
6. 760年安史之亂後的混亂引發766年持續的地方叛亂。
這些事件表明，內部的經濟、政治和社會問題往往會在外部壓力或重大事件的刺激下，導致更大規模的動亂和變革。
一、歷史背景：安史之亂前的情況（748年－767年）
748年，唐玄宗執政已達數十年，早期的開元盛世逐漸變成了晚期的安樂茶飯。由於領土的過度擴張，玄宗只能依賴宦官及寵臣，朝廷內部矛盾加劇，政治腐敗現象嚴重。
唐朝軍事力量強大，但重心逐漸轉向邊疆防禦。安祿山、史思明等邊疆將領逐漸掌握了大量兵權，形成了地方軍事勢力比中央更強的情況。
唐朝中期，土地兼併和賦稅負擔加重，農民生活困難，社會矛盾日益尖銳。特別是軍事開支龐大，加重了國家的經濟壓力。
唐朝在唐玄宗的統治下，對外擴張的意向達到頂峰，積極介入中亞、朝鮮半島和東南亞等地的事務，進一步增加了財政負擔和軍事壓力，導致內部資源匱乏和社會動盪。
二、現代背景：2008年至2027年
1. 經濟危機和其後的發展
2008年全球金融危機爆發，對中國經濟造成重大衝擊。雖然中國通過大規模的經濟刺激計劃成功應對了危機，但也留下了巨大的債務和產能過剩問題。
2. 政治和社會矛盾
隨著經濟增長的放緩，中國內部的社會矛盾逐漸顯現，包括貧富差距擴大、房地產市場泡沫和環境污染等問題。這些問題加劇了社會的不穩定因素。
3. 軍事擴張和國防開支
中國在2008年後逐步加強了國防建設，提升了軍事實力，但也帶來了巨大的財政壓力。特別是在南海和台海問題上，中國的軍事擴張引起了周邊國家和美國的關注和對抗。
4. 外部挑戰和國際壓力
隨著中國國際影響力的增強，中美貿易戰、中國在全球的戰略擴張（如一帶一路倡議）引發了國際上的壓力和反對聲音。這些外部挑戰進一步加重了中國的內部壓力。一帶一路倡議是中國政府推動的戰略，旨在通過基礎設施建設和經濟合作，擴大中國在全球的影響力。然而，這一倡議也帶來了巨大的財政負擔和國際爭議，導致部分國家對中國的戰略擴張產生警惕和抵制。
5. 中國、俄羅斯、北韓和伊朗組成軸心國
中國與俄羅斯結成同盟，並與北韓和伊朗組成所謂的“軸心國”，在國際舞台上與西方國家形成對立。這一舉動引發了更多的國際制裁和壓力，進一步加劇了中國的外交困境。
6. 伊朗發現美國禁運芯片
伊朗在其軍事設備中發現了美國禁運的芯片，引發了國際上的高度關注和譴責，進一步加劇了美國及其盟友與中國及其盟友之間的緊張局勢。
三、安史之亂前的因素對現代的對應分析
1. 政治腐敗和內部矛盾
安史之亂前，唐朝內部的矛盾加劇，現代中國也面臨著腐敗問題。雖然反腐運動清除了一部份，但大部份只是轉變型式進行。
2. 軍事上的隱患
唐朝重用邊疆將領，而現代中國則是大力推動軍事現代化。兩者的共同點是軍事開支龐大，對內部經濟和社會產生了壓力。
3. 經濟壓力
安史之亂前的經濟壓力來自土地兼併和賦稅，現代中國則是債務問題和經濟結構轉型的壓力。經濟問題容易引發社會不滿和動亂。
4. 外部威脅與過度擴張
唐朝在唐玄宗時期的對外擴張導致了內部資源匱乏和社會動盪，現代中國的一帶一路倡議也帶來了巨大的財政負擔和國際爭議，增加了國內外的壓力和風險。
四、作死然後找死
1. 歷史上的決策錯誤
安史之亂和清朝鴉片戰爭的爆發，很大程度上是由於當時的決策錯誤和政策失誤所致。唐玄宗在晚期的擴張意向，導致內部政治矛盾和養大了節度使形成隱患。清朝在面對外來壓力時，缺乏有效認知，最終引發戰爭。例如，林則徐無視國際規範在虎門銷煙，在史書上成為了英雄，但引發了外交問題，導致戰爭。
2. 現代的對應
現代中國在2008年至2027年間所面臨的一些挑戰，也與一些決策錯誤有關。例如，中國在加入WTO多年後，仍未能完全遵守相關條款，引發了國際上的不滿和壓力。同時，中國對俄羅斯在烏克蘭問題上的支持也帶來了國際上的反對和制裁，增加了國內外的壓力和風險。
五、政府信用問題
1. 唐朝政府的信用缺失
安史之亂之所以拖延日久，很大程度上是由於唐朝政府缺乏信用。例如，在勸降史思明時，唐朝政府保證不殺他，但在投降時卻反口，導致叛軍重新起義，戰爭持續。
2. 現代的失信
現代中國在國際上的一些行為也引發了信用問題。例如，中國在加入WTO後，並未完全遵守相關貿易條款，導致國際上的不信任感增強。這種信用問題也加劇了中美貿易戰和國際上的對抗局面。
另一個時代的對比：1840年至1856年的鴉片戰爭與太平天國運動
六、歷史背景：鴉片戰爭與太平天國運動（1840年－1856年）
1. 鴉片戰爭引發的社會動蕩（1840年）
鴉片戰爭爆發，中國戰敗，簽訂《南京條約》，喪失香港和開放五個通商口岸。這一系列事件嚴重削弱了清朝政府的威信。
2. 太平天國運動的爆發（1850年－1864年）
太平天國運動由洪秀全領導，因清朝政府的腐敗和無能而有起義機會。這場運動席捲中國南方，對清朝統治構成重大威脅。
七、現代背景：2008年至2027年
參考安史之亂的分析，現代中國也面臨類似的內外部挑戰，包括政治、經濟、軍事和社會矛盾。具體分析如下：
1. 政治和社會矛盾
現代中國面臨官僚主義和腐敗問題，社會矛盾逐漸顯現，包括貧富差距擴大、房地產市場泡沫和環境污染等問題。這些問題加劇了社會的不穩定因素。
2. 軍事擴張和國防開支
中國在2008年後逐步加強國防建設，提升軍事實力，但也帶來了巨大的財政壓力。特別是在南海和台海問題上，中國的軍事擴張引起了周邊國家和美國的關注和對抗。
3. 經濟壓力
經濟增長放緩、債務問題和經濟結構轉型的壓力在現代中國明顯存在。經濟問題容易引發社會不滿和動亂。
4. 外部挑戰和國際壓力
隨著中國國際影響力的增強，中美貿易戰、中國在全球的戰略擴張（如一帶一路倡議）引發了國際上的壓力和反對聲音。這些外部挑戰進一步加重了中國的內部壓力。
八、動亂的潛在誘因和結果
1. 經濟問題引發的社會不滿
經濟增長放緩、失業率上升、房地產市場泡沫破裂等經濟問題可能成為動亂的直接誘因。社會不滿情緒的積累容易引發大規模的抗議和動亂。
2. 政治鬥爭和權力鬥爭
內部的政治鬥爭和權力鬥爭可能在經濟壓力下加劇，導致中央和地方之間的矛盾激化，最終演變成軍事衝突或地方叛亂。
3. 軍事擴張引發的外部衝突
中國的軍事擴張可能引發周邊國家和美國的對抗，外部衝突進一步激化內部矛盾，成為動亂的催化劑。
4. 外部勢力的介入
在動亂中，外部勢力可能會介入，支持反對派或地方勢力，加劇國內的不穩定局勢。
歷史有相似的節奏和規律。無論是安史之亂前的16年還是鴉片戰爭與太平天國運動的時期，都展示了趨勢與應對和調整。在2008年開始潛在的危機得到養成。通過對比這些歷史時期的政治、經濟和軍事背景，理解當前的形勢，並由得到的啟示去行動。政府和社會各界採取措施並沒有化解矛盾，長期趨勢走向不穩定。
雖然歷史是部份事實，為了有需要的團體而寫。但多次重覆發生的事，對於我們這些平民就有了啟示。
留言