29NOV2024
就以同一短炒策略,1小時圖的反應比4小時強。
H1 比 H4 更有利嗎?
- 從圖表中的績效數據來看,H1 時間框架的 Profit Factor(1.561)顯著高於 H4(1.072)。Profit Factor 表示獲利交易總額與虧損交易總額的比率,數值越高意味著策略更有利可圖。因此,H1 在這個策略中顯然比 H4 更有效率。
買入比沽空有利嗎?
- 在 H1 圖表中,Long(買入)的 Profit Factor 為 2.855,而 Short(沽空)的 Profit Factor 為 0.556。買入的表現遠遠優於沽空。
- 相比之下,在 H4 圖表中,雖然買入(1.804)仍然略優於沽空(0.482),但差距不如 H1 明顯。因此,這也進一步支持了在短時間框架(H1)下,執行買入策略是更有利的選擇。
改進建議
根據您的策略和圖表,可以進一步優化以下幾點:
- 專注於短時間框架(H1): H1 的結果更穩定,表明這個策略可能更適合短期交易者。
- 偏向買入策略: 買入的表現優勢明顯,因此可以考慮加強與買入相關的信號。
- 進一步調整參數: ATR 和 PVT 的參數可能還有優化空間,例如 ATR 的長度或 PVT 的訊號線(SMA)週期,這可能進一步提升績效。
但尋找ATR 的長度,可能就已經要3個月
PVT 又再半年或更長。
留言